Δημόσια ακρόαση στη γερμανική Bundestag (Εξεταστική/Enquete Επιτροπή για την πανδημία) έλαβε μέρος στις 19 Μαρτίου 2026, με θέμα μεταξύ άλλων την εμβολιαστική στρατηγική και τα mRNA εμβόλια.
O σκοπός ήταν να εξεταστεί αν τα mRNA εμβόλια κατά της COVID-19 αναπτύχθηκαν, ελέγχθηκαν και εγκρίθηκαν σύμφωνα με τα διεθνή επιστημονικά και κανονιστικά πρότυπα.
Συγκλονιστική είναι η κατάθεση του Δρ. Helmut Sterz, πρώην επικεφαλής τοξικολόγου της Pfizer Europe στην Εξεταστική Επιτροπή της Bundestag για τα εμβόλια MRNA, στις 19/3/2026, σχετικά με το πώς ενεκρίθη το εμβόλιο MRNA της Pfizer-Biontech, πόσο επικίνδυνο είναι και το πώς μαγειρεύτηκαν οι αριθμοί των παρενεργειών και των θυμάτων του εμβολίου τα χρόνια που ακολούθησαν.
Ο Επικεφαλής τοξικολόγος της PFIZER europe κατά τη φάση της έγκρισης του εμβολίου, παραδέχθηκε τα πάντα για τα εμβόλια της εταιρείας Pfizer Biontec, απαντώντας σε Επιτροπή του Γερμανικού Κοινοβουλίου στις 19.03.2026, λέγοντας:
Άλλη δραστική ουσία (πιο καθαρή) χρησιμοποιήθηκε κατά την έγκριση του εμβολίου και άλλη δόθηκε στον πληθυσμό. Αυτή που δόθηκε στον πληθυσμό παρασκευάσθηκε με τη βοήθεια του κολοβακτηρίου Escherichia Coli με αποτέλεσμα σημαντικές μολύνσεις με βακτηριακό DNA με σημαντικά αυξημένο κίνδυνο καρκίνου.
Η πιθανή καρκινογένεση του εμβολίου ΔΕΝ εξετάσθηκε πριν την έγκριση λόγω έλλειψης χρόνου. Ουσιαστικές τοξικολογικές μελέτες παραλείφθηκαν χάριν ταχύτητας, χωρίς επαρκείς αιτιολογίες. Η μελέτη για την αναπαραγωγή (εγκυμοσύνη) και τους απογόνους, έγινε χωρίς αξιόπιστες μεθόδους σε αρουραίους. Έτσι η έγκριση οδήγησε σε απαγορευμένες δοκιμές σε ανθρώπους.
Η Έκθεση της Pfizer μετά την έγκριση και μέσα σε μόλις δύο μήνες ανέφερε 1200 περιπτώσεις με υποψίες θανάτων οφειλόμενων στο εμβόλιο. Αυτό θα έπρεπε από μόνο του να οδηγήσει σε άμεση απόσυρση του εμβολίου από την αγορά. Στη Γερμανία κατ’ εκτίμηση αντιστοιχούν 60000 θάνατοι από το εμβόλιο της Pfizer. Σύμφωνα με τους Κανονισμούς Φαρμάκων ΔΕΝ θα έπρεπε ποτέ να εγκριθεί το εμβόλιο αυτό.
Στο εμβόλιο αυτό ΔΕΝ εξετάσθηκε καθόλου η πρόληψη σοβαρών ασθενειών και θανάτων.
Η σχέση όφελους – κινδύνου είναι αρνητική, γιατί, εάν ήταν θετική, θα έπρεπε μετά τον εμβολιασμό τα επόμενα χρόνια οι θάνατοι να μειωθούν. Αντίθετα όμως αυξήθηκαν σημαντικά…..
Οι δηλώσεις του τοξικολόγου Δρ. Helmut Sterz γράφτηκαν και αναφέρονται στο παρακάτω PDF
Schriftliche Stellungnahme des Sachverständigen
Dr. Helmut Sterz Toxikologe
Öffentliche Anhörung
„Leistungsfähigkeit des Gesundheitssystems, Impfstrategie und Forschung“
(Γραπτή δήλωση του εμπειρογνώμονα Δρ. Χέλμουτ Στερζ, τοξικολόγου
Δημόσια ακρόαση με θέμα «Επιδόσεις συστήματος υγείας, στρατηγική εμβολιασμού και έρευνα»)
Schriftliche Stellungnahme des Sachverständigen
Helmut STERZ
Dr. med. vet., Toxikologe
(Γραπτή δήλωση του εμπειρογνώμονα Helmut STERZ Dr. med. vet. Τοξικολόγος)
Stellungnahme vor der Enquete-Kommission vom 19. März 2026 zum Thema:
Leistungsfähigkeit des Gesundheitssystems, Impfstrategie und Forschung
(Δήλωση ενώπιον της Επιτροπής Enquete της 19ης Μαρτίου 2026 σχετικά με το θέμα: Απόδοση του συστήματος υγείας, στρατηγική εμβολιασμού και έρευνα)
Meine Stellungnahme konzentriert sich auf die Frage:
Sind die neuartigen mRNS-Vakzinen gegen Covid-19 nach geltenden internationalen Richtlinien der Arzneimittelsicherheit untersucht und zugelassen worden?
Meine Analyse beurteilt im Detail den mRNS-Impfstoff „COMIRNATYR“ von Pfizer & BioNTech.
(Η δήλωσή μου επικεντρώνεται στο ερώτημα: Έχουν δοκιμαστεί και εγκριθεί τα νέα εμβόλια mRNA κατά της Covid-19 σύμφωνα με τις ισχύουσες διεθνείς οδηγίες για την ασφάλεια των φαρμάκων;
Η ανάλυσή μου αξιολογεί λεπτομερώς το εμβόλιο mRNA «COMIRNATYR» της Pfizer & BioNTech.)
Fakten und Beobachtungen, auf die sich meine Analyse1 stützt:
- SARS-Cov-2 ist ein künstlich hergestelltes Virus aus der Biowaffen-Forschung mit engem Bezug zur Familie der Coronaviren.
Den Regierungsverantwortlichen der BRD wurde diese These bereits zu Beginn der „Corona-Pandemie“ bekannt gegeben. Diese Erkenntnis wurde geheim gehalten.
Professor Wiesendanger publizierte die „Laborthese“ im Februar 2021, die inzwischen von der Wissenschaft nicht mehr in Frage gestellt wird (DOI: 10.13140/RG.2.2.31754.80323).
Ambati et al. (2022) berechneten die Wahrscheinlichkeit, dass die in der Nukleotidsequenz von SARS-Cov-2 gefundene Furin-Spalte eine natürliche Ursache habe, auf 1:321 Milliarden (DOI: 10.3389/fviro.2022.834808).
Die vom genetischen Material des SARS-Cov-2-Virus abgeleitete modifizierte MessengerRibonukleinsäure, die als Impfstoff diente, stellt folglich ebenfalls ein Produkt der Biowaffen-Forschung dar.
(Γεγονότα και παρατηρήσεις στα οποία βασίζεται η ανάλυσή μου.
Ο SARS-CoV-2 είναι ένας τεχνητά δημιουργημένος ιός από έρευνα βιολογικών όπλων, στενά συνδεδεμένος με την οικογένεια των κορονοϊών. Αυτή η θεωρία αποκαλύφθηκε στους Γερμανούς κυβερνητικούς αξιωματούχους στην αρχή της «πανδημίας του κορονοϊού». Το εύρημα αυτό κρατήθηκε μυστικό. Ο καθηγητής Wiesendanger δημοσίευσε αυτήν την «εργαστηριακή υπόθεση» τον Φεβρουάριο του 2021, η οποία δεν αμφισβητείται πλέον από την επιστημονική κοινότητα (DOI: 10.13140/RG.2.2.31754.80323).
Οι Ambati et al. (2022) υπολόγισαν την πιθανότητα η σχισμή φουρίνης που βρίσκεται στην αλληλουχία νουκλεοτιδίων του SARS-CoV-2 να έχει φυσική αιτία είναι 1 στα 321 δισεκατομμύρια (DOI: 10.3389/fviro.2022.834808). Το τροποποιημένο αγγελιοφόρο ριβονουκλεϊκό οξύ που προέρχεται από το γενετικό υλικό του ιού SARS-CoV-2, το οποίο χρησίμευσε ως εμβόλιο, είναι επομένως επίσης προϊόν έρευνας για βιολογικά όπλα.)
