Η Ευρωπαία Εισαγγελέας περιγράφει τη δράση της κάνοντας λόγο για: «Συνεχείς οχλήσεις, πειθώ, φορτικότητα, προτροπές και παραινέσεις εκμεταλλευόμενη την πολιτική και θεσμική της ιδιότητα»
Η φράση «Πρέπει να το φτιάξουμε οπωσδήποτε» αποτελεί μέρος αποκαλυπτικών διαλόγων που περιλαμβάνονται στη δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ. Η παρέμβαση αποδίδεται στη βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας, Κατερίνα Παπακώστα, και αφορά πιέσεις προς τον τότε πρόεδρο του οργανισμού, Δημήτρη Μελά.
Η βουλευτής φένεται πως παρενέβη επανειλημμένως στον τότε πρόεδρο του Οργανισμού, Δημήτρη Μελά, «προκαλώντας σε αυτόν με συνεχείς οχλήσεις, πειθώ, φορτικότητα, προτροπές και παραινέσεις εκμεταλλευόμενη την πολιτική και θεσμική της ιδιότητα («θέλετε να σας υπενθυμίσω;», «θα εκτεθούμε», «πρέπει να το φτιάξουμε οπωσδήποτε») », όπως περιγράφεται στο πόρισμα.
Σύμφωνα με το τμήμα του πορίσματος που βλέπει το φως της δημοσιότητας, στόχος των οχλήσεων της «γαλάζιας» βουλευτού, ήταν κτηνοτρόφος να συνεχίσει να λαμβάνει επιδοτήσεις, παρόλο που είχε βρεθεί σε επιτόπιο έλεγχο να διαθέτει λιγότερα βοοειδή από όσα δήλωνε στο σύστημα.
Αποτέλεσμα των παρεμβάσεων, ήταν, σύμφωνα με το πόρισμα, ο κτηνοτρόφος «να εισπράξει αχρεωστήτως όχι μόνο το ποσό των 27.800,16 ευρώ για το έτος 2021, αλλά να συνεχίσει να αντλεί παρανόμως ενωσιακούς και εθνικούς πόρους και κατά τα επόμενα έτη (2022 – 2024) προκαλώντας βέβαιη και οριστική ζημιά συνολικού ύψους 142.249,81 ευρώ στην περιουσία της ΕΕ και του Ελληνικού Δημοσίου».
«Γνώριζε τον παράνομο και δόλιο χαρακτήρα του αιτήματος της»
Όπως περιγράφεται, η βουλευτής: «γνώριζε τον παράνομο και δόλιο χαρακτήρα του αιτήματος της, γεγονός που καταδεικνύεται τόσο από την παραδοχή της ότι υφίσταται κίνδυνος αποκάλυψης (“θα εκτεθούν”) όσο, πρωτίστως, από την ρητή ομολογία της ότι η “τακτοποίηση” του παραγωγού Α. Μπ. Βασίστηκε σε μεταγενέστερη, εικονική παρέμβαση του κτηνιάτρου στην Κτηνιατρική βάση δεδομένων. Η βουλευτής λέει ρητά στον Πρόεδρο «Ο κύριος Ζ. Μπήκε και διόρθωσε την ημερομηνία… έτσι ώστε που φαίνεται, ότι η μείωση των ζώων έγινε πριν από τον έλεγχο… άρα αν έγινε όντως, αυτό, σημαίνει ότι δεν υπήρχε λόγος να γίνει ένσταση…».
Όπως καταλήγει το πόρισμα, η ζημία που προέκυψε για το Δημόσιο «αποτελεί άμεση και αιτιώδης συνέπεια της παράκαμψης των ελεγκτικών κυρώσεων που η ίδια αξίωσε, η ως άνω βουλευτής φέρεται ότι προέβλεψε, αποδέχθηκε και επιδίωξε στο ακέραιο», ενώ σε άλλο σημείο τονίζεται πως η Κατερίνα Παπακώστα «προκάλεσε στον κτηνίατρο Σπ. Ζ. (Φυσικό αυτουργό) με συνεχείς οχλήσεις, πειθώ, φορτικότητα προτροπές και παραινέσεις την απόφαση να τελέσει τις αξιόποινες πράξεις της απάτης με υπολογιστή εκ της οποίας η ζημιά που προκλήθηκε υπερβαίνει συνολικά το ποσό των 120 χιλ. ευρώ και της ψευδούς βεβαίωσης τελεσθείσας με σκοπό να προσποριστεί σε άλλον αθέμιτο όφελος, εκ της οποίας το συνολικό όφελος ή η συνολική βλάβη υπερβαίνουν το ποσό των 120 χιλ. ευρώ».
